dmitrijan (dmitrijan) wrote,
dmitrijan
dmitrijan

Txt_206_18122009_Про_Сущности гл15_1 Азътральные (As is)

Txt_206_18122009_Про_Сущности гл15_1 Азътральные (As is)
Txt 206
Про_Сущности гл15_ч1 Азътральные
18/12/2019
Дмитрий АН


Сущности глава 15 Азътральные часть 1
Сущности глава 15 Азътральные часть 2

Глава 21
Как бы в мире небыло странно, а мы всё продолжаем себя уверять, что мир остаётся прежним и только маленькие незначительные изменения происходят, но это всё от происков тех или иных злодеев из числа людей. Или некоторых праведников, но злодеи нам больше нравятся.

Странно другое - пророки, прорицатели, экстрасенсы, да и прочие, что пророчат будущее, вроде как определились, что в будущем будет не так как в прошлом. Кто ж сомневается-то? И? Хоть кто-нибудь из них сказал, что надо делать, чтобы что-то изменить? Нет?! Ах, помедитировать и ждать! Ну, это не новое, когда сиди на солнышке, грейся, жди перемен. А когда придёт зима тебе расскажут, что будет и как. И это многих устраивает! Ведь так и чудится, что дрова появятся сами, а домик на зиму сам будет починен. Ведь при таком способе движения вперёд ничего и не надо делать! Знай, говори, как нынче всё не так и как будет дальше замечательно! А почему так будет? А мир станет другим! И значит, кто ближе к другому миру подберётся, тот больше получит в момент изменений? Но тут успокаивают, что никуда не надо идти, двигаться, всё будет! Всё подвезут в нужный момент! Вот это нам нравится! И многие залегли, посылают потоки любви и обсуждают на своих завалинках, как они счастливо заживут, и будут распределять по справедливости и чинам привезённое! «Им кажется, что вдруг откуда-то явится карета, и увезёт их» (с) в сказку. Мечта лентяя, однако. А билет-то они хоть купили на этот поезд что ждут?

Интересно вот что, коммунизм-то мы давно прошли мимо, уже не стараемся гордо смотреть в его светлое будущее, но достаточно почитать эзотерические сайты типа светлых нынче, и? Ничего знакомого? Впрочем, как давно это было, некие народовольцы ещё столетия назад старались весь мир привести к светлому будущему! И светлое это называлось коммунизм. Нынче это слово немодное, какое-то оплёванное. Однако, как в те времена описывали светлое будущее? «От каждого по способностям, каждому по потребностям!» (с) Ага, значит, кормить всё же будут! И что забавно, к светлому будущему рвутся те, у кого со способностями немного того... Зато потребностей... А как расписывалось? «Все будут жить во дворцах!», «Все будут сыты!», «Злодеев не будет!», «Все будут радостные!», «Не будет богатых!». Вот последняя фраза немного смущает, ведь с одной стороны понятно, что под «богатыми» подразумевались тогдашние олигархи-кровопийцы, что задаром не кормят всех в подряд, но с другой стороны, лозунг-то глобальный! Т.е. вообще не будет богатых! Никаких!

А если нет богатых, то остаются только бедные! Знакомая ситуация? При этом дворцы всё так же сверкают алмазами и рубинами, и живут в тепле и достатке все, так ведь рассчитывалось? И что интересно, никто не задаётся вопросом, а кто будет работать при этом? Или выполнять иные обслуживающие функции, ведь вроде как «у нищих слуг нет» (с). А каждый волен заниматься желаемым трудом? А толчки-то кто будет мыть? Кто желает-то? Или все разом перестанут туда делать? И мусорить? И есть? Все в медитацию и покой? Этот вопрос старательно обходился стороной, а для особо «умных» всегда был контр вопрос – «Ты сомневаешься в светлом будущем? Ты контра?» (с). Ну как можно сомневаться? Тогда никаких вопросов, а только вперёд и вперёд!

И отринув все сомнения, тогдашние верующие в светлое будущее стройными рядами бодро маршировали. А если что не так, то искали злодеев, кулаков, наймитов, тёмных и ликвидировали их! Как-то всё знакомо и нынче, правда никакого коммунизма никто не упоминает, а вот про светлое будущее, куда все внезапно вознесутся и там будут в тепле и неге получать по потребностям, предаваясь медитации в творчестве, и методы расправы со злодеями - это сколько угодно. И если только спросить, а кто будет обеспечивать эту негу и подавать тарелки, да мыть их? Тут же объявят тёмными наймитами, что порочат светлую мечту грязными помыслами!

И дворцы в алмазах, и свет, и безделье - всё как тогда, столетие, да и не только 1 столетие назад. Нынешние люди, что громко жаждут вознесения в парах любви вроде, как и не знают, а как было тогда. Но слова, методы и главное картинки и активные предложения безделья и потребления, и жажда бесплатно вознестись, повторяются! А может это не идея, а некто постоянно её подкидывает, чтобы шли куда надо и не мешали? Или вносят сомнения в ряды, отсеивая тех, кто хочет только потреблять? Кому нужны там лентяи? Скажете, что обещают всем помочь из чисто альтруистических побуждений, а всех страждущих обеспечить негой за чей счёт? Для вас альтруизм и безвозмездно синонимы? А разве это одно и то же? Альтруизм - это всего лишь безмонетно, т.е. оплата не монетой, а например карточкой или ещё чем. Кому там нужна ваша монета отсюда? А вот альтернативные способы оплаты могут носить очень изысканный характер порой...

Нас греет, что если мы замёрзнем, то ледниковый период уже был! Точнее нам про него сказали, что был. Собственно откуда они знают, что был? Неужели очевидцы? Вряд ли, но мы уже много десятилетий верим, что был некий ледниковый период, когда толщина льда достигала километров! Да, километры снега в высоту, это вам не просто зима, а крупная задача и аргумент! А может, и не было никаких километровых ледников, что наступали, а всего лишь была зима? Да и как эти ледники могут ползти и оставлять горы валунов? Ведь это единственное научное доказательство существования ледников, что ползли! Что де они, тащили горы камней за собой! Причём, как и любят научные исследователи делать - изученное на отдельном участке, сразу переносят на всю планету глобально!

Вот выясняют они, тут что-то было, камни были такие большие перемещены! И? Кто бы это мог сделать? Не камни же сами перемещались? Ага, ледник! Ага, значит, коварный ледник полз и тащил камни! Все хлопают, на исследователя вешают очередную награду. И не беда, что в тоже время, на этой же Земле, другие исследователи, нашли массу извержений вулканов и тут же делают научный вывод, что кругом было жарко и росли папоротники! И ходили громадные звери! Встречаются такие исследователи как-нибудь, на одной из конференций и давай друг друга обвинять в шарлатанстве! Причём ни у той, ни у этой стороны доказательств нету, только их выводы и предположения! А выводы на предположениях - это всего лишь личное мнение! Значит, меряются толщиной своих авторитетов?

Но после, когда обоим группам учёных засветила перспектива лишиться грантов и обвинение в шарлатанстве обоих сторон, то они тут же (!) обнаружили, ну кто бы мог подумать, что ледник и мастодонты ходили ну совершенно в разное время! А там кто проверит, миллионом лет больше, миллионом меньше. Правда поначалу решили, что ледник был раньше мастодонтов, а после сообразили, что могут быть накладки с объяснением и переставили местами! Совершенно понятно, что потому как открылись новые данные! А там-то кто проверит? Свидетелей-то не видно и нынче!

И нынче так же - одни про глобальное потепление говорят, другие про похолодание, причём тоже глобальное! На меньшее никто из них не согласен! Только глобальное! Ведь если не глобальное, то и не так страшно ведь! Можно с мест, где похолодает перебраться туда, где потеплеет! Птицы вон перелетают и ничего. И кто будет оплачивать исследования? А тут именно глобально! Но чтобы не паниковали, то чуть-чуть и на пару градусов! Скажете не страшно? А вот вам и авторитетное мнение, что при этом уровень воды поднимется на 1.5 метра! Как посчитали? Никто не скажет. Прикинули! Да и кто проверит? Но 1 метр мало, а 2 метра, смахивает на шарлатанство, вот 1.5 метра самое то! Но пока не решили, что будет - глобальное похолодание или потепление!

Тут учёным ошибиться нельзя, если они американские учёные, то надо склоняться к похолоданию, иначе кто поверит, что наступает глобальное потепление, а на улице всё холоднее! У других учёных обратная проблема, кто же поверит, что глобально холодает, если на улице теплеет? И всё бы ничего, можно там сказать так, а тут так, если бы не мировые конференции! Съедутся обе группы глобальных учёных и? Это пока они тут ещё не договорились, что первое, замёрзнем или прогреемся. Но выход найден! Сначала нагреемся, а после замёрзнем! Или наоборот? И ведь задача как просто решается, если считать, что в одном месте немного потеплеет, а в другом похолодает? Так нет! Глобально и всё!

И чем больше не верится, что 2-3 градуса средней температуры могут что-то там изменить, тем громче слышны доказательства, что де вот именно потепление на 0.5 градуса и всем крышка! Т.е. как в кастрюле будем! И что интересно, никаких доказательств привести нельзя, разве что посомневаться, что в Ледовитом океане, при потеплении на 2, да хоть 5 градусов, зима вместо -40, станет -35, и будет не как обычно, а бедные белые мишки перегреются от тепла! И никого не смущает, что всего за обычный год температура может в одном месте циклически, т.е. ежегодно изменяться от -50, до +20, или аналогично. Ну, будет от -55 до -15, или от -45 до +25. Верно, страшно стало?

И глядя на остатки сооружений прошлого мы в каком-то успокоении твердим, что это всё древние настроили, настроили, настроили! И разрушили! И вроде не страшно, что мы тут одиноки, а значит, кто-то был, но ушёл, но вернётся и надо лишь ДОЖДАТЬСЯ! А раз они взрослее, то и покормят и обеспечат и конфетку дадут. А мы точно знаем, что мы не их оставленная на потом еда? И учёные, а им бы лучше бы вообще всё это не найти, стараются нас успокоить, что де мол строили это всё в промежутке между ловлей мамонта на пропитание и в моменты затишья, когда дикие звери не нападают. Буквально всё своё свободное время - поели и давайте строить! А зачем? А чтобы знать, когда сеять! Или за звёздами глазеть. И нет бы мелких камней натаскать, так нет, побольше выберут! А что? Религиозный фанатизм он такой, если обычные люди не смогут дотащить, то у фанатиков прошлого, похоже, пределов и проблем с этим не было. Видимо боги были злее и боялись их больше. Логично, жуть!

Вот странные крыши домиков у японцев и крыша на сваях, и всё занавешено рисовой бумагой, чтобы не дуло. Они стен что ли не могли положить разве? А между тем у них есть и строения из камня. А если присмотреться, то в очертаниях крыш, можно заметить знакомые контуры панцирей одного из видов черепах. Думаете, такие хитрые завитушки там случайно? Подражали природе? Или просто поселились внутри черепашки? А что, нам ведь рассказывают, как охотились в прошлом? Загонят бывалыча мастодонта и закидают чем-нибудь. Он бряк. Тащить его к своей стоянке? Не логично. Да и как? А тут и мясо, и крыша. Сиди тебе, отрезай кусочек, ешь и живи. Так можно протянуть долго. Да и что мы, люди, для животного, что высотой в несколько десятков метров? Муравьи! Не так ли с краба удаляем сами мясо? Кладём на муравейник, а те его выедают - вот вам готовый и очищенный скелет! А если помер в пути краб? Туда сразу бегут толпы мурашей! Живут там, едят его, причём изнутри. А когда еда кончается, то они постепенно уходят. А если такого перевернуть, то под ним даже ходов накопали! Тайных, само собой. А вокруг могут и поселение воздвигнуть. Ничего не напоминает?

Вы вот как полагаете, люди сами выбирали места для городов, чтобы значит у воды и в спокойном месте, скажем на горе? Или рядом с обрывом? А может, придёт зверёк на водопой, а пока пьёт, ему сзади люди постепенно чего нить отрежут! Или даже напугают так, чтобы тот взобрался повыше, а там и отрежут! Чтобы не убежал, значит. Ну, или присядет на кочку погреться на солнышке, а люди-мураши, тут как тут, уже на кусочки растаскивают, ну как пираньи! А что делать такому монстру, если ему ноги пообломали и сухожилия перерезали? Жить в таком положении, а что сделаешь? Впрочем, лежи себе, пей из реки и ешь, что принесут, а те будут потихоньку отрезать по кусочку и жить. Пока в одном месте у мастодонта нарастает мясо, то в другом отрезают. А чтобы соседи не зарились, им требуется сообщить, они-то не в курсе, что у того ноги поломаны, что де, если еду таскать не будете нам, то мы его напустим на вас! Таких сказаний много из прошлого, что дань платили под страхом выпущенного монстра! А тем, что делать? Тащат. Опять же живительный источник, дырочку проколупали в шкуре и вот фонтан его крови бьёт. И еда, и хмель. Так и повелось иметь бурдюки в подвалах замков огромного размера. А мы и нынче сок с берёз так же собираем - пока дерево пьёт, мы с него % берём. А в восточных странах и не только по сих пор кровь пьянящим напитком применяется.

Так что и большие звери были, и люди бегали, и следы остались, всё по науке. И весьма удобно, кстати, еда ходит и дом. А свежая еда лучше, и холодильника не надо. Не так ли мы сами используемся разного рода живностью, типа клещей и другими паразитами? Мы для них что? Еда и питьё, да и дом. А может, они нам тоже помогают расти? Указывают куда идти, как лучше кормиться, например, сразу в голове голосами отдаются. Мы-то думаем, что это высшие силы с нами говорят, а это вот глисты и клещи вещают и естественно безвозмездно! И исключительно ради нашего блага, не своего же?

Если обратиться в прошлое, то иногда проскальзывает упоминание, что дома де, растили. В сказках опять же. Кинет бывалыча некто что-то в землю и там поднимается нужное. Само собой мы тут же заявляем, что такого быть не могло! Почему? А мы не умеем! Но мы же умеем нынче вести монолитное строительство? Отчего это не рост здания? Просто пока не отработан момент подвоза материалов. А если жили мастодонты, то ничего не стоило взрастить такого из яйца, и он сам бы рос, рос. После, в его заднюю, само-собой секретную пещеру, пробрались бы, ну и что, что пахнет? Зато тепло, а дальше по этому лабиринту можно найти вполне приличное жильё. Опять же еда подаётся и плывёт мимо - знай, лови и кормись. Житуха! А вырастет побольше, можно и комнат наделать. Опять же еда и кров.

Чем не мечта лентяев? А то что через задний секретный ход пробираться надо, ну так издержки, но зато каков результат! И заметим, что никакой охоты устраивать не надо! Никого валить, убивать, копать, подвиги совершать, как нам описывают этот процесс! Элементарно зашли сзади, и... Главное не пускать слишком многих, а то самим мало! Мы уже за мастодонтами не бегаем, а вот привычка заходить сзади осталась! Даже Львы нападают сзади! А тут и нападать не надо, только подкрасться. Опять же любим кого-то посылать чуть что, в эту секретную пещеру, даже свою заднюю часть. Видимо привычка. И пока таковому еду загружают с парадного входа, то нормальные герои, что идут в обход, забираются с «чёрного», и надо сказать, это вполне логично и разумно. А что пахнет, так принюхается. Впрочем, вход у такового мастодонта действительно чёрный и пах не фекалиями, а нефтью. Но это мелочи. Но тут-то вам доспехи рыцаря как раз и пригодятся.

Многие города прошлого так и расположены - вода с одного края втекает, а с другого вытекает. А вокруг настроены строения. Чем не улёгшийся на землю монстр? А Церкви? Чем не посажённый монстр прошлого? Мясо обглодали, а нужные органы оставили. Знай, таскай туда еду! Сказки прошлого что говорят? Короли жили в замках, там были пиры и казнили неугодных, причём прилюдно, и при этом все радовались, и раздавалась еда и питьё! С чего бы это? А может, после скармливания очередного осуждённого, такой живой замок производил еду или вкусный сок?

А церковь и другие «чудеса»? Ведь и в Замках, и Церквях, есть некий центр, алтарь, куда надо чего-нибудь принести! Зачем, если не покормить? А вот когда «Замок» умирал, тогда и еда прекращалась и беззаботное питание придворных, и они разбегались служить другому королю, да и чтобы просто не пойти на корм! И эти случаи в сказках описаны, когда некий король тоскует в замке без еды, а придворные разбежались! При этом в округе полно крестьян, но они совсем и не собираются снабжать короля провизией! Да, тот же «Кот в сапогах». Какой выход? Найти другой «Замок»! Не находите, что интересный и классический для нас и ныне подход - вместо улучшения насиженного места, найти другое и даже отнять, съев «хозяина»! И ведь нашли, а смотрителя или погонщика (?) съели! Да и «хозяин» то людоед, и содержал в страхе округу! Т.е. люди были ему обязаны платить жертву за спокойствие, а то… Естественно, что самое простое объяснение НАМ, что жертва скармливалась самому людоеду, а не «Замку». Но тогда кто держал в страхе округу? И почему люди не разбегались, а предпочитали жертву всё же сдавать? А это их защищало от других таких же ужасных, но которые не столько съедят, сколько перекалечат. А стабильность хозяйства и насиженных мест значит для людей много.

И странный диалог произошёл в сказке у смотрителя-погонщика, т.е. людоеда с котом! «В большого зверя может превратиться каждый, а вот знакомый мог в маленькую мышь». Казалось бы, диалог пустой, но разве вы можете взять на понт даже в сказке, если бы это не было действительно так? Выходит, что превращение в мышь сложнее, чем в крупное животное. С чего бы это? А может той гранью личности, что мышью бегает, сложнее повернуться в этом мире, ибо частота сильно отличается и мастерство надо особое? Да и в мышь входит меньше Духа Сознания, чем в крупное тело. Т.е. для оборачивания мышью требуется иметь гораздо сильнее сплочённое и организованное Сознание. А вот съедение «мыши» - уже завершение жизни в этом бытие обладателя этой личности и лишение его физической привязки к текущему, поставив его в зависимость от «съевшего». Получается что-то типа аркана, накинутого на палец, но которым можно управлять всем огромным обладателем. Например, как кольцо в носу у быка. Казалось бы, ничтожная штука, а усмиряет самого свирепого!

Опять же сказка, вроде как европейская и упоминаются 2-е личности хозяина, помимо людской - Лев и мышь. Кошачьи и мышиные, светлая грань и теменная, выходит, что они обе были составной частью и гранями обладателя Замка? Или даже самого сознания Замка, которое имело материальное тело соизмеримого с людьми масштаба – «людоеда». Как язык, например или хобот. Ведь достаточно прищемить язык мастодонту и тот мог становиться послушным и управляемым через него, почему нет? А всё «волшебство» тогда состояло в изменении видимых обычным людям частот личности. И в мире природы не редкость, когда «язык» служит приманкой корма, представляя для корма что-то вроде как аппетитное и соразмерное. А подойти и цап! А людям, что привыкли к светлому солнцу показать объект теменного, всё-таки сложнее. А может он сам и был Лев?

С другой стороны выходит, что «Замок» всё-таки потреблял людей! Иначе откуда слава про людоедов? Но одно дело истинный хозяин мест, которому люди обязаны сдавать дань натурой, а другое, пришлый, какой-то разряженный король! Вот такой король займёт «Замок», и туда набегут подданные и давай доказывать и показывать, что они достойны, и должны быть ближе к еде! А в доказательства тащат подарки и выражают верноподданнические настроения. С одной стороны они на полном обеспечении, но с другой - лентяи! Которые тут, пока их кормят! И разбегаются, когда нечего есть! Выходит, в «Замке» всё же было чем поживиться, если туда сбегались и набивались, стараясь выслужиться? Если бы еда поставлялась с полей, то набиваться в Замки смысла не было! Надо было брать поля под контроль! Но в средневековье и раньше, крестьян не трогали, когда шли разборки, их вообще ни за что не считали, только по весу! Разборки шли между знатью!

Если бы крестьяне поставляли еду в Замки знати, а не «Замку», то было бы иначе. Зачем какому-то другому королю брать замок штурмом, если ценность составляли крестьяне, что кормили? Он бы элементарно встал окружением вокруг замка противника и подождал бы, пока там все перемрут! Но, ни о каких массовых завозах продовольствия с полей в Замки история не сохранила! Так, мелочи, немного зелени, видимо там всё было! А вот поставки людей туда, на казни, неплохо описано. Как и карательные меры непокорным! Да и мясо широко не разводили в среде земледельцев в Европе. А вот если с полей была только кормёжка для бедноты, что откармливались как мясные животные на убой, да были для самого «Замка» едой, в виде жертв людей, а уже в «Замке» выдавали мясо и напитки, производимых им самим, то кучковаться у распределителя знати самое верное, разве нет?

Не так ли мы стремимся в города нынче, но нынче-то мы видим подвозы продовольствия, а тогда, в прошлом, о них ничего неизвестно, их и не было в таких количествах! Зато были податные жертвы, и их было много! И разборки королей за обладание замками! Фактически погонщики спорили за право управления «мастодонтами», страх перед которыми и давал власть над округой. Но сам «погонщик» властью не обладал! Он был помазанником ПРИ власти. Выходит интереснейшая вещь, «Замки» сами снабжали людей прошлого продовольствием и защитой! Их просто надо было кормить! Вот они и стояли у воды, да на караванных путях после, взимая дань. Ну а когда ломали такой «Замок», т.е. он умирал, то просто искали другой! Логичное поведение бездельников? Не так ли себя ведут многие нынче?

И подданными звали тех, кто был под данью! А что есть дань? Нечто ценное и нужное. Прошлое для нас сохранило упоминание, что Дань когда-то брали людьми, чтобы не трогали их, фактически выкуп спокойствия и оплата защиты. А такая необходимость в прошлом всем ходить с копьями, что смотрят вверх? ЗАЧЕМ? Супротив людей копья в руках в 2-3 роста бесполезны вообще! А вот супротив чудища сверху… Выходит, что задачка ещё была чтобы не скормили некому залётному чудовищу. А кто лучше защитит от пришлого чудища, как не своё? Да своё лучше побольше! Откуда взяться залётному чудовищу? Да и это были нередкие случаи. Где-то даже к столбам привязывали Жертв! Не отсюда ли появились маяки? С чего бы это на неком высоком мысе ставить некое сооружение и там делать свет? Причём внизу, под этим светом ведь частенько валяются скалы, как обломки чего-то! Если следовать простому логическому рассуждению, то завидев в море свет, на него плывёшь и бьёшься рядом! По сути своей, это же и есть принесение в жертву и ловля на свет, как насекомых! Это после сообразили, что свет, это предостережение, что там берег! Но ведь когда не знаешь, то...

А что там в мифах? Некое чудовище, выходя из вод, брало себе в жертву чего-нибудь вкусненькое! Вроде как некий Персей, отрубив Горгоне голову, воспользовался ей, но только 1 раз, чтобы всё это остановить! И чудовище окаменело! Сказки, выдумки? А что есть горгона? Неужели не Горн Гона? Фактически световая, а то и плазменная пушка, упоминаемая в прошлом как вардажара. Что будет с людьми нонче, если их поставить под современный лучевой и тепловой пистолет или пушку? Если он достаточно мощный - изжарятся! А кости? Затвердеют! Т.е. превратятся в камень, пройдя через горн, где их кости подвергнутся обжигу, как обычные кирпичи. А чудовище? Направляем на него такой прибор и вот оно тоже обожжено до хрустящей корочки! Тут вам и еда, и жильё, так жители деревни получают свой Замок на берегу моря. С одной стороны костный скелет такого мастодонта потерял подвижность, а с другой стороны жизненно важные функции не задеты! Что теперь делать? Как и положено - требовать с соседей Дань! Не самим же кормить этого монстра? А если соседи против поставок, то на них можно напустить оного или пообещать, но обычно все соседи соглашаются, ведь взамен они получают массу полезностей от магии до обработанных в металл компонентов.

Вот вам и работорговля невольниками, ибо никто бы не собирал людей, если бы их не надо было куда-то скармливать вместо себя. Нам-то распишут, что де рабы шли в веригах, колодках и прочем! Это ещё ладно, если они идут, а если вы работорговец и ещё не прикупили, а то и не поймали никого? Вы все эти колодки с собой катаете? Да вы разве враг себе? Колодки, да вериги это больше смахивает на контакты! Они изнутри обиты железом и проводом в специальное место подключались. А способов стреножить пойманных, было велико без всяких колодок! Впрочем, вериги использовали для проверки веры. Обычно надевались, а после ток пускали, и если выдержал, то прошёл проверку. А чтобы получить разряд, надо было найти это место, или пойти вглубь «Замка» или иного строения. Но зато, после такого поиска, ты становился королём того места! Что это как не подключение к системе управления? Так что смысл таскаться с веригами и колодками по миру был, и ещё какой!

Возьмём корабли, вам остов корабля ничего не напоминает? А его изгибы? А оснастка? Ну, прямо некое морское чудовище! А штык на носу судна? И ведь переходных моделей, что логично построить, прежде чем делать большие суда или ладьи, нет! Сразу стали делать довольно большие корабли и сложные по строению. Кстати ладья, что интересно, это ведь и кораблик такой, и фигура в шахматах, её ещё турой зовут! А как такая «тура» плавала ладьёй? Или ладья от слова лад? Тогда это приносящая спокойствие и лад, тогда тура вполне подходит под ладью, что успокаивала ворогов и приносила лад.

ТуРа - это Туба Ра, звук утра в Замках, когда они просыпались. И не спрашивайте, из каких щелей этого Замка шёл звук! Это после стали горнисты трубить, а до этого, каждое утро с рассветом, Трубный глас ой громко звучал! Причём сам. Это после трубы стали делать, чтобы значит соответствовать, и народ с полей шёл на кормёжку «Замка» в Замок. Опять же Церковь не мешало внутри подкормить. Это после упростятся и в церкви станут ходить сами, без крупного обвеса, так сказать измельчали Боги.

А вот Ладья, это уже... Летающие корабли слышали? Ну, в сказках читали? Вот и кораблики и башни, что служили для пристани ладьям, так и звались. Тура более старое название, после были Ладьи.

Но всё-таки, вряд ли корабли так похожи на животных, что предки научились строить корабли сразу, посмотрев на животных! А может они элементарно воспользовались животными? А что мешает? Да и в сказках про это есть масса подробность, то деревенька на рыбе стоит, то некто на рыбе плывёт. Рыбка большая, плавала, плавала, и съели её или померла! Так и повелось обтягивать рыбной кожей корабли, точнее остовы животных. После постепенно заменили, когда ремонтировали, кости на дерево. И пироги не всегда были из дерева, как и галеры, это всё остовы морских гадов, что, так или иначе, использовали люди. Впрочем, логично, если на берегу моря вы находите некий остов или скелет, чего-то большого. То вы предполагаете, что это плавало! Иначе кто выкинул? Да и бывают ли такие большие звери? Далее дело нехитрое - обтянули, замостили, выпустили в плавание. Скажете сказки? А вот по мифам, корабль знаменитого Арго, примерно так и собрали! Да и что стоит нам скелет кита, что на берегу валяется обтянуть кожей и поплыть?

А доки? Вы видели доки для кораблей, где их нынче строят? И раньше так было принято, но немного не так, их там растили в этой заводи! Да, элементарно выращивали корабли, в смысле живность. Вам сороконожка или каракатица галеру не напоминает? А надстройки на хвосте? А принцип руления этакой большой палкой? Вот-вот, хвостик каракатицы загибали и рулили, поворачивая его в нужные стороны, а надсмотрщики, тогда ещё ведь гребцов не было, сидели на спине, и лупили синхронно по хребту животины, если нужно. Причём электрошокерами при нужде и если нужно было быстро что-то сделать. Отличный корабль получался! Внутри тепло. Кстати, замечали, как в средневековых кораблях попадали внутрь? В двери у задней надстройки! Какое самое лучшее место было на корабле? Сзади! Если хвост загнуть на спину, то куда входили плывущие, чтобы попасть внутрь? Вот-вот. Да и звались-то задние места кормой! Корм ли? Ну и место сзади для кают командиров не просто так, там ведь лучшие места с питанием! Так и плавали.

В целом, если кто читал, есть вроде как фантастический рассказ про те времена, когда вся технология была построена по живым принципам. Правда, там не совсем люди это всё делали, а динозаврики, но генная инженерия была поставлена на поток и заменяла всё, а люди, в те описанные времена, были всего лишь мелкой живностью, типа мышей. Причём даже оружие растили и корабли! И весьма подробно описано всё это. Вообще у фантастов много чего описано подробно, но в виде фантастики, да и как иначе было про такое писать? Это после учёные наговорят, что технология и прогресс это то, что сделано руками! Но даже мы уже часть своих продуктов цивилизации растим. А там растили всё нужное. И всех делов. Другое дело, что растить долго, а собрать из кусочков быстрее. Но выращенное надёжней функционирует, а собранное требует постоянных ремонтов и настроек.

Сущности глава 15 Азътральные часть 2
[Txt_206_18122009_Про_Сущности гл15 Азътральные (As is)_1, Dmitrij]
Tags: as is, pip, Азътрал, Добро&Зло, Мерности, Организм Мира Людей, Сущности, Энергии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments