?

Log in

No account? Create an account
Един всегда

dmitrijan


Едины во всём - Едины всегда.

Конкретная эзотерика без выпадения в астрал и медитаций


Previous Entry Share Next Entry
Txt_311_27072012_Первооснова Жизни_ч1
Един всегда
dmitrijan
Txt_311_27072012_Первооснова Жизни_ч1
Первооснова Жизни часть 1
27/07/2012
Дмитрий АН



"Вы — унывающие — только и встретите мертвое небо потому, что мертвы вы, а не оно. Встрепенитесь, оглянитесь вокруг и взгляните на стоящих рядом с вами таких же скорбных и плачущих. Вы слышали стоны и крики женщины с ребенком, но вы были глухи и немы к ее скорби. Найдите в себе самую простую доброту и взвалите на свои плечи тяжесть ближнего, забыв о себе и своих стонах. И вы найдете то место, где живет Радость. Перестаньте плакать хоть на мгновение — и вы увидите, где живет Свет в человеке, что стоит рядом с вами. Перестаньте вслушиваться в неудачи своего личного пути, осушите свои слезы — и вы увидите всю вселенную не в алмазах звезд, но в живых образах Радости... " (с) Антарова "Две Жизни"

Содержание:
«Первооснова Жизни часть 1»
«Первооснова Жизни часть 2»

Наша вера в однобокость мира совсем не мешает ему быть разносторонним и даже многомерным, хотя нам так хочется, чтобы всё было просто и обыденно. Сами основы нашего существования мы стараемся удержать в рамках простоты, чтобы нам было проще, заметим НАМ и никому иному. В целом-то оно логично, зачем всё усложнять, если можно принять за аксиому, что всё просто. Нам ведь тут осталось всего ничего, а там смерть и под белы рученьки в Рай отнесут. Просто надо дождаться.

Теперь мы ни в какой мере не приветствуем мир в виде плоскости, мы научно верим, что мир круглый! Ещё бы, всё это доказывает. Всё? Да! Авторитетно доказывает! Ну, раз авторитетно, то конечно. Только вот что авторитетно доказывают нам с точки зрения науки? Что мир круглый или поверхность для людей замкнута в виде шара? Как сказали бы кое-где - это есть две большие разницы! И в чём, позволим себе спросить себя? А разница в том, что мир может искривляться, если внешнее пространство теснее внутреннего, т.е. вот вы запихиваете что-то большое во что-то чуть маленькое? Такое бывало. И? Идёт с напряжением, с усилием? И что важнее целиком не может войти. А если очень хочется и поднажать? То оно не просто будет сопротивляться, оно даже изогнётся, чтобы занять доступные ей впадины. Т.е. за счёт изгиба решит проблемы размеров, которые больше доступного. Говоря простым языком - поверхность шара завсегда больше обычной плоскости, ибо изогнута.

Этот момент для нас уже становится несколько сложноват в понимании, если не продолжить, что часть сфер может быть вложена в другие, и как этажи здания располагаться друг над другом. И при этом самое последующее строение, в смысле этаж, будет несколько иным, хотя и наследовать свойства предыдущего. При этом, если расширяться ввысь, как возможно вы замечали, поверхности линейные будут начинать зримо изгибаться. Хотя конечно мы умом понимаем, что мир прямолинеен, но глаза показывают изгиб. И мы принимаем сторону ума.

Вот как ненавязчивый пример. Ранее упоминаемое ЫЯ есть не что иное, как наше так называемое духовное Я. Кто-то ещё скажет Высшее Я. Хотя высшим "я" принято называть того самозванца, который поселяется рядом с нами в нашей молодости и даёт нам советы "свыше", по сути, являясь духовным паразитом нашего же духовного выхода энергии. С одной стороны кто-то должен за нами духовные какашки убирать, пока мы не можем свою духовную попку вытереть и свой духовный горшок вынести. С другой стороны объедать нас от духовного продукта, это значит недополучить на развитие собственной Души!

А где же мы при этом? Мы своим сонмом "Я" делим материальные булочки и плюшки, бодаясь по пустякам, друг с другом. Часто полагая, что совместная работа своих "Я" не есть для нас хорошо, и в отряде наших "Я", объединившихся в некую индивидуальность, мы боимся потерять своё "Я" а, по сути, просто боимся друг друга, т.е. самих себя. Кто-то сводит организацию своих "Я" в тоталитарное подчинение всех некому единству, считая это верной дорогой к объединению. Причём остальные "Я" будут филонить, и пытаться выскользнуть под разными предлогами. В результате таких ухищрений мы получаем интенсивную внутреннюю борьбу и отряды самообороны. Более крупные образования "ИЯ" и мелкие диссидентствующие "Я", ноющие по каждому поводу и хандрящие, как только представится случай.

Подросшие "я" становятся Личностями, а объединившись - Индивидуальностями - отрядами "Я". Но не трудно заметить, что одни "Я" верят в материальный путь, как истину вечности, другие - духовные, как наше всё. В том или ином количестве они имеются в каждом из нас, часто объединяясь в "ИЯ" именно по религиозным мотивам. Т.е. одна Индивидуальность наша сугубо материальна, а другая жутко духовна. И мы сами никак не можем сообразить - мы духовны или материальны? Многие, очень многие внешне выражают духовный подход, тогда как сами сугубо материальны. И даже духовность подразумевают как вознёсшуюся материю - типа какать шоколадками и пукать розами и питаться Праной. По сути, материальность подхода не поменялась, заменены только вкусовые ощущения.

При этом, как и везде и всегда, важны обе части, и только обе части способны быть полностью функциональны, но при условии полноценности другой части! Т.е. достаточно совершить перекос в духовность, и вы уже усыхаете как цветок без полива. Достаточно перебрать материальности, и вот вы загниваете в раскисшем болоте почвы вокруг вас. Т.е. важен баланс того и этого! И тогда? Тогда Инъ и Янъ сойдутся в равновесии. Кстати "Ы" - есть не что иное, как символ, точнее Руна этих самых Инъ/Янъ. Ещё не так давно "Ы" начертали как "Ь" и обратный ему знак "q". По сути, знак "$", как кому не покажется странным, есть приближённое стилистическое обозначение именно такого подхода. Но только стилистически! Потому как "b" и "q", наложенные друг на друга в знаке "Ы" и являются тобой руну Инъ/Янъ. Т.е. сочетающую сбалансированную материальную Янъ "b" и духовную Инъ "q" стороны бытия наших "Я", соединившихся в конгломерат единой Сути Высшего НАШЕГО Я. И вот про это Высшее Я собственно и имеет смысл говорить как что-то высокодуховное, ибо это мы сами и есть. Во завернули, да?

Так постойте, а кто тот "я", что вечно в голове нам советы даёт? Да ещё называется высшим Я, и обещает райские кущи за непротивление и отработку лени? Ну и стоны разного вида, де мы страдали, пусть награждают! Как-то похож на паразита, который нас выдаивает, питаясь за счёт выдоенного с нас такими страданиями нашими же. Так, погодите, нас выдаивают? наше духовное, кровно наработанное, выдаивают, "заставляя" страдать над теми или иными нашими страхами?! Хотя нет, страдаем мы сами! Нам ведь так жалко себя маленьких, обиженных всем миром, которых все обижают! Да, но при этом наше кровно наработанное духовное уходит этому "я"?!!! А нам??? Как кукиш? Почему кукиш? Что только обиды и остались? Ах, нам обиды, а ему духовное из нас?? Вот... Гад! Да-с! Хотя так приятно поёт, как нас обижают, что надо отдохнуть, мы уже настрадались, скоро нам награда выйдет свыше, заслушаешься...

Впрочем, последующее изложение будет ещё заковыристей, так что это были цветочки...

Продолжая про Мир - постепенно, вырастая из некой точки, первоначально он был даже прямолинеен, но постепенно, ввиду увеличения размеров, но не способности, как уже ранее описывалось, выгнуться в большем линейном объёме, мир начинает изгибаться плоскостями, становясь округлым. Чем-то напоминает расхождение кругов на воде, ведь на неком малом промежутке этого круга, он может считаться линейным. И он так и видится жителям этого мира.

Если миры постепенно выходили друг из друга, то текущий мир 3D изогнулся из прежнего мира 2D. Имея те же линейные размеры, т.е. на единой плоскости тарелки, оставаясь по плоскости таким же по размерам, мир стал изгибаться в иных мерностях, в нашем случае 3-й мерности. Но даже в случае строгой 3-х мерности, т.е. 3-х осей, мир был бы плоский, если бы не те самые 3.1415 и прочее. Этот маленький казус, даёт возможность миру изогнуться в плоскости выше, чем плоскость 3-х мерной реальности. Говоря простыми словами, мир из 3D способен вырасти в 4D. И тогда пресловутое Пи (Pi), станет 4 с копейками, а точнее 1+3.1415 для аналога нашего мира. Но это тонкости межмирных пространственных построений, не более.

Нас же интересует банальный вопрос возможности существования вложенных миров. Ведь простой обыватель всё продолжает считать мир плоским. А более продвинутый обыватель - круглым. При этом даже круг/шар не в состоянии представить многомерным и слоистым, где этажами иными располагаются миры плоские, с теми черепахой и гекатонхейрами.

Изгибу современного мира люди обязаны наличию времени, Хроносу. Что позволило хранить добро в более сжатом дотоле объёме, и тем самым избежать поголовной подати богам, титанам и прочим по иерархии. Как не сложно сообразить, до мира времени, т.е. существующего мира, был мир безвременья, мир плоский, полоской, в котором события шли кругом, и всегда повторялись. Сказания о тех временах достались людям в легендах и прочих приданиях. Стоит заметить романтикам тех времён, что мира в современном понятии там не существовало, даже травы. Вы, если будете внимательно изучать легенды тех времён, не обнаружите упоминания даже зелени, её просто небыло, как и плодородной почвы. И только с приходом времени, стала возможна именно привычная людям жизнь среди зелени. А раньше? Растения были, но немного не такие, мягко говоря, да и трава муравой была, не то, что нынче, в смысле даже кусалась.

Привычная, потому как местность безвременья наследовалась со времён магии, и неплохо времена безвременья описаны в тех же хрониках миров Толкиена. Когда привычная магия повсеместно уходит, а время ещё не пришло. Впрочем это не мешало тем и иным мирам сосуществовать, толкаясь боками. Начало прихода времени описано в мифах Греции, как божественно становление неких сверх существ, которые, по сути, являлись остатками прежних времён, уходя мирами в иные плоскости, с приходом коварного времени.

Миры магии так же описаны в сказках, и даже былинах, когда они перемежались с безвременьем. Впрочем, о мирах магии и временах, хотя времени небыло, мы как-то знаем даже что-то такое. Всё это многообразие базировалось на плоскости первоземли, что было и есть мирами энергий. Первоплоскость Земли называют и поныне ГеЯ, т.е. Я Энергии, текущее состояние, Я всё и ничто, весь мир Я. Это мир где всё есть Я, и все есть Я. Мир той легендарной поры, а не времени, когда энергии были нашего Я всё. Кто-то и поныне, вспоминая собственные энергетические подгузники, тащится от потоков ГеЯ, лёгкости, которую дают потоки энергий, забывая, что это далёкие первородные энергии, не обличённые материей сущего, а потому путь к ним лёгок, достаточно разбить собственное тело.

Собственно ГеЯ прорываясь в наших устоях, провоцирует вернуться людей к первоистокам, обращаясь в чувственность среды энергий. Вам кажется, что это нечто возвышенное? В целом-то конечно, хотя в людском обществе оно имеет вполне обыденное название - Геи, ибо во времена первоЗемли ГеЯ ни о каких особах женского полу ещё и речи небыло, а плодиться и размножаться было надо. Так что всякие Гей парады, это, как вам не странно, возврат к чувственным первоистокам времён ГеЯ. Ау, любители чистоты первоистоков, можете начинать принимать участия в парадах секс меньшинств, в знак свободы и возврата к первоистокам Земли. Что-то почему-то у них это не вызывает энтузиазма, особенно у женской части борцов за возврат к первоистокам.

По сути своей, тогдашняя ГеЯ, да и теперешняя, представляет собой общее живое пространство сущего. И в мифах описана как та самая черепаха, что плывёт по простором безбрежного океана сущего. Так что черепаха, на которой зиждется наш мир, вполне реальна, даже пожалуй более реальна чем часть из нас. Естественным образом помимо ГеЯ есть и ГаЯ. Тут проявляется двойственность мира, так сказать если есть положительная часть оси, то есть и отрицательная. В одной части жизнь порождается, а в другой отнимается, мы бы сказали, потребляют Я, изводя его разными страхами, жутями, ужасами, пугалками, страшилками. Да кто из нас не любит наделать Праны, изводя и пугая себя вражьими происками, что вот-вот обидят нас, или соседи нападут, или коварство мира нас обидит. А по сути всего лишь 2 стороны медали, и не более.

Мир ГеЯ и ГаЯ породил миры, что базировались на ней, путём порождения сутей гекатонхейров. Это были первые попытки материализации, т.е. облачения энергий в нечто более твёрдое и менее призрачное. Они представляли, да и представляют собой этаких медуз, где каждая щупальца (гекатонхейр) от поверхности извивающимся шнуром уносясь ввысь начиная с ГеЯ, сходятся в единый узел. По сути своей это потоки энергий, но закрученные в спирали, что к схождению в совокупности определяют суть материй. И каждый из гекатонхейров представлял собой одну из мерностей нарождающейся Терры. Поверхность которой они "поддерживают". Чем-то напоминает лампочку, где высоковольтный шарик в прозрачной колбе, играет, переливаясь молниями на поверхности стеклянной колбы.

Что же значит Гекатонхейры? ГеКаТонХеЙРы. Гека мы и нынче знаем, как размерность параметров. А в тоже время ГеКа всего лишь суть ГеЯ Кармы, что и дало название этому термину. Тон - это нынче мера веса, а по сути и характеристика вибраций, тон вибрации, что может определять параметры материи. А по сути современной материи это определяет её... Тяжесть! И таким образом, балуя тонами, фактически поигрывая ими, гекатонхейры способны придать объекту любой материи любую тяжесть. Термин же ХеЙ, мы знаем и поныне. Хейракнуть, говорим мы, т.е. так засадить, что станет раком.

Вообще позиция раком, почему-то кажется нам в обыденности, это когда филейной частью к нам? Хотя конечно рак и ходит спиной, но ведь он ползает, а стать раком, это же не полсти раком или лежать раком? Термин так же связан с Ра, т.е. светом. Спросите, каким образом, встав спиной к кому-то, можно осветляться? Тут всё зависит от того, как вы сами понимаете свою позицию. Ведь если некто видит свет, т.е. Ра и вас повернёт так, чтобы вы тоже смотрели на этот свет, и вы его увидите, то к тому, кто вас повернул к свету, вы сами будете стоять как? Спиной! Т.е. позиция РаКом и тут та же, что мы обыденно понимаем под раком, но смысл отличается! Но тут каждый понимает это в меру своей испорченности и ограниченности.

А кто не знает термин ХеР? И хоть ныне ХеР и детородный орган мужской вполне совпали понятием, но суть отличается. ХеРа - это и есть суть молнии, выдаваемая ей сила Ра - света, при этом Хе - поток этого самого света Ра. По сути, Зевс, метая молнии, ХеРаЧил ими врагов своих. Вот каждое щупальце, или рука, а их ещё звали сторукими, т.е. многорукими, т.е. мы бы ещё сказали много ХеРами, и были их опорой, путепроводом Ра от Гея, к нарождающейся Терре, которую эти самые мощные гекатонхейры держат на себе по сути своей. А что до ХеРа, то это фактически поток света Ра, что родит материю, т.е. всё так же являясь органом рождения материи, путём энергетического воздействия. Ну или метать молнии. История сохранила описание применения ХеРа от Озириса, что Изида использовала как порождение детей от него. При этом этот орган богами избранный народ носил, как известно из легенд по пустыне много лет, и после этого ещё ХеР Озириса служил защитой тому же царству Соломона от орд одичавших людей. Так что ХеР это довольно весомый аргумент в споре, который и нынче на словах люди используют как веский довод. Правда, только на словах. А вот Зевс им вполне разил, а после скажут, скажут, что он развратничал! Ну, это чем поражать врагов, и кто как понимает метание молний. Хотя и нынче поговаривают, что могут положить ХеР на то или это. Вот Зевс и клал его, в смысле кидал молнии.

Если мир ГеЯ и ГаЯ мы можем назвать 1D, то народившийся на "плечах" гекатонхейров мир Терры уже был 2D и он представлял собой порождение ГаЯ и ГеЯ. Тут скорее надо пояснить, что эти миры никуда не подевались, ни в какие мифологические дали прошлого не канули, они всё так же сосуществуют с нами. Разве что отличаются от нашего понимания реальности, ведь тогда небыло никакого времени и весь мир представлял собой энергии, что были порождены разделением смещения великого НЕЧТО между 2-х полюсов ГаЯ и ГеЯ. Сами полюса никуда не делись, они и нынче нами называются полюсами. У Планеты Земля, как нам известно, есть Арктика, ещё называемая Северным Полюсом. Слово древнейшее, откуда взяли название и Арии, что не есть народность или народ, или что-то ещё - Арии, как на Востоке бы сказали - уважаемый человек - Ара. Арии - это дружелюбные, сильные, непредвзятые и прочая люди, не важно какой национальности кстати. Ещё их называли людьми первоистоков энергий ГаЯ.

ГеЯ по сути своей, являет противоположность ГаЯ, но не соперника, не врага, не противопоставление, а всего лишь обратную сторону медали этого мира. Для единого организма - это как 2 руки, ну или рот и задница, извиняемся за конкретику, в той части, где еда, попавшая в рот, выходит. Полюс же планеты Земля иной стороны шара нами называется издревле АнТ-Арктика. Та же Арктика, только с другой стороны Планиды, Творение другой стороны (Ан). Для уравновешивания ГаЯ во всех начинаниях, проявилась ГеЯ, люди почему-то говорят, что это противоположность, вовсе не противоположность, просто другая сторона, как Арктика и Антарктика. В звёздном мире мы видим это как 2 солярных символа свастики правой и левой направленности. В мифах же отразилось, как Атланты держат миры, не давая им сомкнуться, т.е. внося мир и спокойствие между 2-х противоположностей, ведь Арктику и Антарктику разделяет Атлантический океан, как известно. Вот почему в понимании людей 2 разных мира всегда обязаны быть противопоставлены друг другу, как разные заряды, как враги и непримиримые драчуны, это уже вопрос к простоте людей, что давали комментарии к описаниям.

Миры ГаЯ, что представляли собой женское, как нынче сказали бы, начало. Хотя там нет таких понятий, как разделение полов. И миры ГеЯ - мужское, правда, не совсем в привычном нам понимании мужского. То мужское мы бы нынче назвали секс меньшинствами. Существования всех в лоне единого Я вполне безпроблемное. Т.е. каждому по мере потребностей достаётся. Хотя конечно мир довольно агрессивен, или скорее конкретен. Современные люди, не в силах отойти от тогдашних канонов, всё представляют текущий мир, как их источник, и их должника. Т.е. весь мир для них, для их Я, ведь в текущем, т.е. современном мире люди, вылупившись в собственное Я, канонизировано перенесли привычки того мира, ГаЯ и ГеЯ на современный. Де раньше было Я и оно делилось с нами, теми кто не Я. А теперь мы сами Я, и все вокруг нам должны. Но Я этого мира, и Я того, суть разные. Если там всё общее, и каждый может пользовать нужный кусок ГаЯ или ГеЯ, то в современном мире, где многие уже обзавелись собственным Я, правила несколько иные.

Потоки энергий, т.е. их движение, что по сути получило название гекатонхейры, в неком естестве, начиная путь от планид ГеЯ и ГаЯ, уходя за пределы их плоскости, постепенно смогли образовать совокупность, узелок из этих потоков, который так и назвали гекатонхейры, однако совокупность стала наделённой собственным Сознанием. И представляла собой мерность, что отходила от породившей их 1D мерности ГеЯ и ГаЯ. Сами же ГеЯ и ГаЯ, хоть и были одномерными, но представляли собой 2 части единой оси от центральной точки отсчёта, как сказали бы мы нынче. И если одна часть оси была проложена в положительную сторону, то другая - в отрицательную. Впрочем, это деление сугубо условно. Вот вы стоите на дороге - дорога впереди вас, как нулевой точки этой оси - положительная, а позади вас - отрицательная. Или наоборот? А может нет никаких отрицательных частей вовсе? Хотя поток первоматерии космоса "сыпался" со стороны ГаЯ, и Гекатонхейры устремлялись на встречу потока, ставя щит, или образуя материю нового мира, как вам будет угодно это понимать. Ситуация примерно такая, как устремляется электрический разряд по токопроводящей материи. Или как молния прорезает себе путь в пространстве неба.

Сама планида ГеЯ и ГаЯ представляла собой, да и нынче оно так, как не странно, 2-х черепах плавающий в океане безбрежного моря, в великом НЕЧТО. Однако если ГаЯ "плавает" привычным нам образом, то ГеЯ зеркальным! Объяснить людям такое строение первомира представлялось с трудом. И максимум что они усвоили - черепаха, т.е. некий остов, основа в великом космическом пространстве. Но даже великое пространство имеет как минимум 2 поверхности! Прямую, привычную нам, и отражённую - с ней мы знакомы, когда смотрим на небо, задрав голову, а там плывут облака. И облака плывут для нас снизу поверхности, что у нас над головой. Если вы под водой, то над вашей головой будут проплывать такие же "облака", но мы-то понимаем, что они плывут по поверхности воды! И у них есть как минимум 2 стороны - одна плывёт под водой, а другая над водой. Вот "надводная" сторона черепахи и есть ГаЯ, а "подводная" - ГеЯ. Собственно попытка донести до "плоских" людей именно такую картину реального мира и породило описание антиподов, ходящих на головах и массу споров. Хотя, в действующей реальности, почти никто не сомневается, что Земля, как шар, несётся в великом Космосе, фактически в пустоте. И у неё есть 2 полюса - северный и южный, причём есть и экватор, делящий полюса вроде как пополам. Если откинуть странности этого разделения, то современная картина мира мало чем отличается от той, что с черепахами. Ибо на одном полушарии люди ходят "вверх" головами, а на другой "вниз"! И заметим - никого это не смущает, ибо всё дело легко объяснили гравитацией, которая притягивает всю материю на обоих полушариях к центру планеты. Т.е. если ранее антиподы в описаниях ходили на головах, ибо снизу, то нынешние антиподы, т.е. жители южного полушария, вполне ходят ногами. А уж жители порёбрика, т.е. экватора и вовсе стоят боком к ним обоим!

У корабля, что плывёт, есть надводная и подводная часть. Если вы ходите по палубе, то вы упираетесь ногами в палубу. Если же так вышло, вы по бортику прошли в подводную часть, то среда воды, выталкивая вас, принуждает вас ходить по днищу плывущего корабля тоже ногами, но для надводной части, вы ходить по поверхности днища корабля, будете тоже ногами, но при этом кверху ногами! Что вас заставляет упираться в днище корабля? Гравитация, что притягивает вас к кораблю, или силы выталкивания среды, что прижимают вас к поверхности корабля, а вы, упираясь ногами в поверхность корабля, стоите на нём! И не важно, стоите вы под водой, или над водой. Дышать? Это уже тонкости реализации конкретных ситуаций.

И стоит обратить внимание, что прижимает вас к кораблю силами гравитации, что тянут вас к кораблю, или теми, что выталкивают вас к нему из среды вокруг корабля, на первый сторонний взгляд ситуация одинакова! Но по сути своих действий, а значит и взаимодействий, различны. Если конечно вы захотите оторваться от поверхности, и плыть в среде. Ведь по нашему мнению магнитные материалы притягиваются и отталкиваются? Наблюдая за их взаимодействием, магнитов в смысле, мы можем сделать именно такой вывод. Но суть явления магнетизма совершенно иная, сама среда выталкивает магниты навстречу друг другу! А это две большие разницы, хотя внешне изумительно похожи!

Подавляющее большинство ведь, считая, что поверхность планеты их притягивает, борются именно с гравитацией притяжения! И надо сказать не просто не преуспели в решениях своих, а получили полные нули. Да и что они могут получить, если борются с притяжением, не там где оно есть, а там где сами придумали! Да, иногда получается создать аппарат, который летает, который, как кажется нам, преодолевает силы притяжения! И на их преодоление мы тратим колоссальные силы! В то время как никаких сил притяжения нет вовсе! Т.е. мы, строя такие аппараты, расходуем силы и топливо, на сотрясение пространства в подавляющей своей части. И именно это сотрясение пространства мы считаем работой по осуществлению полётов! Ибо там, где по нашему мнению мы совершаем грандиозную работу, эту работу совершить вовсе не над чем! Т.е. мы ищем ключи там, где светлее, а не там, где потеряли.

Но мы же как-то летаем? Несомненно! Чтобы было понятней, представим себе лодку, что плывёт по воде, и гребца с вёслами. Чтобы ему сдвинутся относительно реки, ему надо совершить некую работу. И совершенно естественно он её делает, но! Как он поступает с вёслами? Совершенно нам очевидно, что их, вёсла, надо опустить в воду, и совершить гребок! Причём не сильно стараться, ибо можно сломать вёсла, а лодка должна разогнаться, учитывая инерцию материи воды. Тут мы понимаем. Тут мы взаимодействуем со средой, что нашу лодку выталкивает! Т.е. с той силой, что действительно существует, но при этом плотнее, чем воздух. И заметим - грести лодку с самим собой и небольших размеров может всего 1 из людей и собственными силами! И в этом нет никакой фантастики? Да, но вот если вместо гребка в воде, мы попытаемся вёслами оттолкнуться от воздуха? Ведь есть системы, что перемещаются воздушными вентиляторами? И? Способна сила всего 1 из людей осуществить такое же движение, как и в случае обычной гребли? Скорее это будет похоже на помахивание опахалом, ветра много, толку чуть. А 2-е? Ууууу, как мы будем работать а, сколько сил потратим! А если ещё лодка будет стоять на берегу или упрётся куда-либо?

Несомненно - если поставить мощные авиационные пропеллеры, то лодку можно сдвинуть, но каковы затраты? Фактически современная авиационная, ракетная и прочие техники поступают именно так. Они борются не с причиной, а гонят воздух, который уже, взаимодействуя с реальной средой, а точнее сдвигая её немного, позволяет самолётам летать. С таким же успехом можно громко орать на столбы на дороге, в надежде, что они её освободят. Впрочем, сказания знают и такой способ работы с окружающим миром, пресловутый соловей разбойник именно силой смещения воздуха достигал эффекта, или иерихонская труба, что добавляла вибраций к движению воздуха.

Но в текущей ситуации, т.е. реальности, затрачивай мы энергии не на движения воздуха вокруг аппарата, а на перемещения самой среды, нам бы не пришлось реветь двигателями, создавать мощные потоки воздуха! И только для того, чтобы придать самолёту или иному аппарату мизерное смещение по горизонтали относительно среды, что выталкивает материю к поверхности земли из Великого Космоса. Ведь дирижабли плавают и ничего, как пример. И что ещё забавней, система "вёсел" для движения именно в этой выталкивающей среде гораздо проще, и эффективней. И уж как не трудно догадаться, каждый из людей в состоянии собственной силой приводить её в действие, как обычную лодку. Более того, в ней нет ничего секретного, и спрятанного от людей! Данные знания буквально у людей под носом, взять хотя бы магниты. Но мы ведь боремся именно с притяжением, а не выталкиванием! А что сказки, мифы и прочее? О, там полным полно упоминаний всяких и разных агрегатов, от ступ с помелом, т.е. неким веслом, и даже лодка с золотым веслом, до банальщины, как колдун с огромной бородой был способен летать! Пока бороду не отрезали, тогда "волшебная" сила полёта, "почему-то" его покидала. А рулил? Да плащом рулил, крылья-то было недостать! Ну, это так, в смысле, что летающий велосипед не есть исключение из каких-то там правил, а скорее технологически отработанный аппарат.

И потому конструкция обычного велосипеда нам не кажется чем-то прогрессивным, чем просто ехать по дороге. А между тем, вряд ли кто не замечал, что достаточно небольшого движения на велосипеде, и вы уже балансируете на его 2-х колёсах! Более того, даже если вы остановитесь, вы потеряете баланс не сразу, а спустя 1-2 секунды! Т.е. ещё некоторое время вы будете располагаться вертикально! Экстремалам этот эффект удаётся продлить. Но верно и другое что, научившись держать равновесие на велосипеде, а это сродни учёбе ходьбы, вы уже не забудете умение держать равновесие, а ещё точнее плыть в выталкивающей вас среде, которую обычно зовут гравитацией, располагаясь перпендикулярно выталкивающей силе великого НИЧТО космоса.

Т.е. научившись ездить на этом колёсном аппарате, вы буквально учитесь чувствовать вектор среды, т.е. так или иначе ловить его поток, а потому оставаться всегда вертикально, хотя и меняя наклон. Стоит заметить, что этим чувством в подавляющем большинстве не обладают животные и прочие, кроме людей. Даже если вам удастся их обучить держать равновесие, то отнюдь не из-за чувства равновесия, а только благодаря хитрым выработанным навыкам, т.е. техническим методикам, но отнюдь не чувству. Впрочем, птицы и без этого чувства неплохо летают.

[Txt_311_27072012_Первооснова Жизни_ч1, Dmitrij]


  • 1
и опыт есть наглядный с раскрученным велосипедным колесом что на верёвке крутится вертикально и лишь теряя скорость вращения подвисает

Несомненно масса примеров у нас под носом.

  • 1