?

Log in

No account? Create an account
Един всегда

dmitrijan


Едины во всём - Едины всегда.

Конкретная эзотерика без выпадения в астрал и медитаций


Previous Entry Share Next Entry
Txt_320_31052013_Комфортное мышление людей_ч1
Един всегда
dmitrijan
Txt_320_31052013_Комфортное мышление людей_ч1
Комфортное мышление людей часть 1
31/05/2013
Дмитрий АН

Содержание:
Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

«Сказано тебе — только радостный видит ясно и может действовать в полную меру вещей.
Из всех наставлений помни глубже всех одно: кто хочет до конца своей верности служить Единой Жизни, тот ни на минуту не может выйти из кольца радости.
Каждое дыхание того, кто идет в мир для Сотрудничества с Единым, должно быть чистой радостью и наполнять все окружающее бодрой энергией.
Нет иного завета светлому сыну, как завет неомрачаемой радости.
Эпохи войн, упадка этики и нарушения устойчивого равновесия в людях, уродливого разложения честности и чести — ничто не может нарушить радостности тех, кто вышел не на бой с пороками братьев-людей, но вышел гонцом Любви, неся Ее завет мира.
Радость не звенит, как золотая деньга, и не блестит, как лучи серебра. Радость бьет грешника, заставляет задумываться злодея и окрыляет чистого, если ее несет сын Света, верный до конца». " (с) Антарова "Две Жизни"

Кто не замечал за собой. А паче за другими, как комфортно люди мыслят, подгоняя всё вокруг под своё мышление, а что не подгоняется, тут же запихивается в него с воплями, стонами и причитаниями, что оно нет, не просто там должно быть, оно обязано там быть. Там и нигде более! И это «должно» огораживается заборчиком с надписью «мой мир» и охраняется паче золотого запасу, которого обычно нема, как и самого мира, который оказывается пшиком, а не ожидаемым богатством, накопленным на комфортную старость за всю людскую жизнь.

По разумению людей мир просто обязан соответствовать их представлению о нём, и если вдруг замечается наглость, что это не так, то обещаниям кар и угроз расправ, что обрушатся на мир, окружающих и вообще всех и вся нет числа! Оно и понятно – как мир посмел не соответствовать ожиданию людей от него???

Мир-то ладно, но люди, люди кругом как посмели?! Как они имели наглость не соответствовать нашим чаяниям о них?! Как они могли нас так разочаровать в себе? Как они могут нас обижать таким пофигистским отношением к нашему мнению о себе? И вообще, где толпы поклонников, что пытаются у нас выяснить гениальность и знания и внять нашу мудрость? НЕТ?! Да-с, мир явно не понимает, как он обеднел, когда мы с ним не делимся этой мудростью!

А нам так хочется нести мудрость и получать похвалы! А нам чего больше хочется – нести мудрость или получать похвалы? Мудрость нести? Так несите! Ах, нет внимающих? Так значит мудрость не причём? Хочется похвал? И все теории заговоров, в истерике которых бьются эти разоблачители, не более чем реклама их способностей видеть больше чем другие? Т.е. вот какие они молодцы, и разглядели врагов! А ну хвалить их! И? Почему никто не хвалит? Вот они вам армагедоном и абкакалипсисом как дадут жару, тогда мы все узнаем, как к ним не прислушиваться! Но идут годы, а армагедон не армагедонистый, а абкакалипсы не абкакалипсистые, а вопли разоблачителей всё такие же, что де земля налетит наконец-то на земную ось! Не в этом году, так следующем! И тогда, тогда их похвалят за пророчество! Вот уж они тогда всем покажут своё величие!

А может это завуалированный поиск тех самых пастухов, зомбодемонов и прочих врагов, которые и должны, по их рассказам всех зомбировать, подчинять и контролировать? Может, эти крикуны банально набивают себе цену? Вот де смотрите, нашёл хозяина, что спрятался от всех и виляет хвостиком, ожидая сладкой косточки! Может они просто привлекают к себе внимание, ожидая похвал и заодно изображают работу, де зачем работать, если всё под контролем. Зачем делать, коль все зомби? И вообще чего суетиться, коль скоро миру кранты? Де смотрите, вон сколько осколков древних цивилизаций! И мы, и мы там будем, вопят крикуны. Вы только подождите, ну хоть 65 млн. лет! И вымрем, точно вымрем как динозавры! А точно динозавры вымерли? Да точно, точно, иначе, чем пугать-то?!

А точно цивилизации сгинули? А то! Смотрите сколько обломков, смотрите сколько строений! А может это не строения, а что-то иное? Да вы что??? Вы хотите сказать, что мы живём не среди наследия великого прошлого, а на свалке цивилизаций? На помойке с нечистотами остальных цивилизаций??? Так вот чего те не хотят сюда прилетать и вытягивать людей из этой выгребной ямы!! А стоят у обрывчика, вещая свыше, боясь испачкаться, что де вылезайте сами, вы только вспомните, и вообще мы вас так любим, но руку не протянем, зато советами закидаем! И только батискафы НЛО периодически ныряют в эту зловонную жижу, и быстренько улепётывают, пока не проело их обшивку.

Естественно верить в своё помоечное существование люди не хотят, хотя чуть ли не слово за слово причитают, что тут кругом гавно и все они в гавне и вообще вся их жизнь гавно. Извините – никто их за язык не тянул, коль кругом одно гавно, то это явно канализация! А из неё не так много путей – либо со всеми в отстойник ассенизационных полей, либо обратно через трубопроводы канализации в чьём-то толчке вылезти. Возможно, бывали случаи и через канализационные люки выбраться, но скорее всего как выбрались, так и обратно их засунули, ибо запах канализационной жизни сразу не смоешь, да и кто захочет, чтобы этим запахом своей жизни им портили воздух высокого и светлого духовного существования?

Но люди и тут пристроились и нашли массу объяснений для собственного комфорта. Опять же, кто не слышал про потерю памяти при попадании сюда в жизнь? А кому охота помнить, что он попал в гавно и духовную канализацию? Сплошь расстройство! Многие приняли себе рабочую версию, что жизнь всё же кончается и надо только дождаться и доплыть по течению её и её трубам и там их вытащат, отмоют от прилипших духовных и не только фекалий и поведут под рученьки в рай! Ага, счаз, запах прибывших фекалий будет воротить тамошние высокодуховные носы и максимум куда спровадят – это в помещение санитарной обработки. А далее? Примут как равных, как героев покорения космоса? Да вы что? Какие герои? А кто будет ваши нечистоты и высокодуховные фекалии перерабатывать?

А что, вам не сказали, что чтобы мирам духовным и высшим быть светлыми и правильными кто-то должен всю их желчь, гавно и духовные фекалии, которые они по-тихому источают и собирают в мешочки, где-то переработать? Это только на людях и на духах они все светлые и чистые, но куда-то грязь с них девается? Вы сами-то делаете фекалии тихо? Никому особо не сообщаете про это? Т.е. засранцами вас не назовут, хотя срёте, извинимся за несветлое выражение, вы, так же как и другие? Да, да, посмотрите – фекалии из вас и всех остальных валятся одинаково, хоть материальные, хоть духовно чувственно эмоциональные! И будь вы хоть супер просветлёнными или совсем низко духовными, валятся они единым потоком, ну разве что запах отличается, варьируется так сказать.

Скажете, что там, высоко в духовных высях не какают? Ещё как! Просто они не вопят об этом на каждом углу и не сообщают в каждом ченнелинге, а вполне официально заявляют, что ничего подобного тут нет! Как в СССР секса нет. А в США всё сплошь демократия и процветание. А присмотришься поближе и оказывается, что срут, срут, и как срут! Нет, не какают, а именно срут! И даже чакра приёмника на переработку высшего гавна фекалий у людей предусмотрена, что они там насрали, она так и зовётся Сахасрара! Т.е. место, куда наливают насранное в духовных высях, сливая оттуда в вызванную ими ассенизационную уборочную машинку, т.е. людей! Люди сами так откачивают отстойники своих канализаций, почему жителям «высших» миров поступать иначе? Т.е. как только вы просветлеете и будете свободны для приёма очередной порции «высшего» добра, и откроете в себе это ваше приёмное отверстие для их слива с духовных высей, что-то типа толчка, так сразу вам и потечет с духовных небес очередная порция сахи, что насрут там и спустят вам, в прямом смысле насрут духовно продвинутые в духовных высях сущности. Ведь им тоже полезно порой облегчиться в своих туалетах, чтобы продолжать оставаться светлыми и облегчёнными. Это для вас они все такие светлые и правильные, как американцы перед всем миром ну чисто оплот демократии и прав людей. А как живот прихватит, так куда что подевалось из обещанного?

А извините, никто не сообщал свыше, куда они девают свои избытки эмоций? А ведь если почитать их сообщения, то дерутся они там, мечут эмоции и разсираются в буквальном смысле покруче людей. Это на людях они умильно правильные, но чуть что – эмоции их плещут, и они по-тихому их сливают в вашу, подставленную им сахасрару. И вообще, если всё не так, то откуда при столь высокодуховном просветлённом руководстве жизнью на Земле столько всего тут засрано? Люди светлеют и светлеют тысячелетиями, а грязь как льется, так и льётся вокруг, и людей убеждают, что это некие мифические враги всё портят, которых никак не удаётся поймать! Но если люди будут хорошо прочищаться, т.е. работать проводниками высших в деле этой их канализации, то их, возможно, пригласят в мир выше. Ага, обещать можно, но кто убирать-то будет, или наверху какать перестанут? Свыше вещать сладко умеют, а работать над собой там - как-то не очень. Иначе чего они поголовно и подуховно требуют просветления и прочистки от самих людей и подставления людьми своих сахасрар под сливаемые ими энергии?

Предположим, что это не так, но вот дети, пришедшие на Землю, ведь они приходят сюда с чистыми трубами, накопителями чакр и проводники их не засорённые. У них даже родничок есть! Потом конечно зарастает, как закрывают крышечку, убедившись, что внутренняя чистота соблюдена. Т.е. ребёнок передаётся в этот мир чистым и незамутнённым, даже дырка для всяких сахасра чакр и та закрывается и зарастает! Дабы наполняться чистотой и непорочностью изнутри него! Т.е. все логичные меры для роста чистого и незамутнённого сознания ребёнка приняты! Но буквально через несколько лет жизни выясняется, что и дети уже все загажены грязными эмоциями, которые взялись непонятно откуда! Более того, на каждом из них тут же висит долг очистки за прошлые жизни, за других и вообще за толпы неизвестных сущностей, которые свалили на них мешки для отработки и очистки, как на вновь прибывшего молодого! Духовная дедовщина какая-то! Да, свалить всё на врагов, особенно неуловимых можно, как американы валят проблемы с демократией на всех, кроме себя. Но уж больно сильно, а главное быстро всё засоряется!

Люди столько не могут в принципе насрать никакими эмоциями! А что вас смущает термин «срать»? Вполне приличное слово, даже с санскрита говорят пришло, ведь СахаСрара, т.е. в буквальном мире срать Ра, причём считающимся тут за высшие энергии Сах. В целом растения тоже любят удобрение навозом, чем люди хуже? Возможно вопрос в том, кто производит и с каким вкусом это подаётся. Если вы ничего слаще гавна высших сущностей не пробовали, то откуда вам знать, что это гавно, а не конфетка? А если вам ещё жиденького слива амброзий дадут вкусить, то ощущение высшей божественной благости будет длиться и длиться. Вон тухлый сыр с плесенью раскрутили, как деликатес, и все употребляют! А пиво? Это же прокисшая субстанция, а люди употребляют! А сигареты? Вонь горелой субстанции и люди даже дерутся за право курить! И ведь при употреблении всего этого отстоя в собственное нутро, люди рьяно рассуждают о здоровом образе жизни!

А может ли быть здоровая жизнь, а не только её образ, если мысли поганы и чувства грязны? Это вряд ли, вот образ, т.е. внешнее благочиние, внешнюю духовность это может поддержать и обмануть других, точнее попытаться обмануть.

Собственно для чего люди пользуются моралью? Чтоб выглядеть культурно! Выглядеть, но не быть. Т.е. некий свод правил, при исполнении которых вы внешне выглядите как представитель культуры, ибо маскируетесь под него, мимикрия чистой воды. Фактически, когда житель деревни приезжает в город, он может скопировать повадки горожанина, и даже начать ненавидеть всех вокруг, как вроде бы поступает горожанин, раз не бросается со всеми здороваться. Фактически, деревенский житель внешне по повадкам становится городским, но суть-то не поменялась! Жажда сплетен, стадность, трусливость и лень остаются! Они несколько маскируются, но выливаются в постоянные причитания, как их обокрали другие, которые живут лучше, как им должны все, кроме них. Как им трудно и лениво, как они устают и прочее – это и есть деревенское нутро лентяя, что работает только, когда его гонят, а в городе он искал лучшей доли для своей лени, ведь в городе, как он слышал – все бездельничают и сыты. Фактически огромная кормушка для бездельников, по его мнению.

А мораль горожанина? Так то для внешнего подражания, дабы не выгнали и приняли за своего. Вот и существуют в городах такие ленивые деревенские жители, внешне стараясь походить образом на горожанина, а внутренне оставаясь в собственной деревне не менее ленивым, ведь работать надо и там и там. А город отличается от деревни не только внешне, а принципом жизни и уклада! И работа в городе - стиль жизни, а не стиль угнетения, и именно жизни, что приносит радость! В то время как деревенскому ленивому жителю именно работа приносит грусть и угнетение его лени. Казалось бы одно и то же, но разница огромна. Ибо там, где горожанину и без всякой морали понятны стили и принцип поведения в городе, они так же естественны, как для рыбы вода, такие как - зачем работать, что это даёт и прочее. То деревенскому жителю – это свод правил, как правила поведения в воде, дабы не потонуть, как ярмо, выполняя которые он страдает, мучается, устаёт, но должен соответствовать высокому званию горожанина и плыть, ибо как иначе он посмотрит на своих земляков? И оно ему архи важно в его жизни! А разве горожанин будет оглядываться на мнения других, и выпрашивать их благоволения? И соревнуются друг перед другом деревенские жители, считающие себя городскими в нелёгком деле покорения глубин непонятного им города и млея от своей успешности!

Но там где горожанин в своей стихии, деревенский житель как аквалангист – переживает за запас кислорода, за тех, кто страхует и вообще за всё. Боится всего, и опасается и всплывает порой только за счёт потопления окружающих! Да вон они и нынче карабкаются по карьерным лестницам наперегонки, топя соседей, гонясь за целью вылезти выше и стать успешнее, и передать оттуда привет в свою деревню, где ими восхитятся. Для них цель – успешнее и у неё нет конца и остановки, только выше! Плавать-то они не умеют. А держатся в этой стремнинной воде только за счёт менее удачливых соседей! Именно эта пирамида успешности строится деревенскими людьми в городе друг на друге, они бурно хлопают по воде, разбрасывая брызги, карабкаясь ввысь, добиваясь успешности и соревнуясь. И порой добираются, на зависть землякам! Но вылезая высоко, они не могут там держаться сами, ибо держатся за счёт других, опираясь на них, отталкиваясь от них. Максимум, добившись чего-то, они пытаются сбежать на соседний островок, скажем «Европа», где продолжается эта же бурная возня, хоть и с изменёнными правилами. И чтобы только удержаться в этом положении – надо топить и топить соседей, ведь плавать они так и не научились, только отталкиваться! Или успеть сбежать в понятную им деревню! Или обессилив, рухнуть в пучину, под вопли восхищённых земляков! Это обычно и происходит. А что горожане? Они как плавали в этом водоёме в глубинах, наблюдая за бурной вознёй у берега этих деревенских, так и плавают. Они получают наслаждение процессом плавания, это их жизнь, к чему им карьерная лестница и пена вокруг неё? Они живут тут, для них это стихия, а не средство показать успешность другим. Со всеми или без всех они могут тут жить и неплохо жить! И им даже топить никого не надо, вот странность.

Казалось бы, ну и что? Это известный факт, что деревенские набиваются в города, стремясь урвать, даже не задумываясь о сути происходящего, фактически просто гонят волну существования, называя это городской жизнью. А выдохнувшись, либо убегают обратно, либо тихо тонут в иле обывательщины, оттуда подавая слабые голоса, что они могли так же, но им все мешают. А в чём мешают? Быть успешными, ибо ритуал морали городской жизни они исполняли как могли, а в результате награда не нашла их, а они так старались, так создавали образ успешного горожанина! И такой облом! Даже накопив, даже обзаведясь символами успеха в городе, даже растолкав всех и став, по мнению других таких же успешными, они не обрели ничего! Да, они обвешаны побрякушками, что сопровождают образ успешного горожанина, но и полученное ими тоже побрякушки! Они так же пусты, как и созданный ими образ горожанина! А что они хотели обрести за пустой образ успеха? Только такой же пустой образ награды! И от этого деревенским ещё горше! А посмотрят на горожан, не образ, а именно горожан, коих в среде набившихся не так и много, а они вполне счастливы! Но как?!

Верующие всё стяжают верные методики просветления и обретения духовности, а зачем? Чтобы стать успешнее, причём духовно. Есть методики, есть заповеди, по сути те же моральные правила, исполняя которые, становишься образом духовного просветления, фасадом мечты светлости. Но нутро-то не меняется! Это подделка, говорят иногда, но на них тут же шикают, уверяя, что надо только выполнять верные методики и соблюдать правила и будешь ну точно как просветлённый. Внешне будешь выглядеть как просветлённый, и это, несомненно. Но внутренне ничуть не лучше, то самое гавно, что вырабатываются нутром, ведь никуда не денется, и оно так же будет вылезать, вырабатываясь! И всё что можно сделать - это поддерживать образ фасада светлого лица, отмежёвываясь от собственных, причем, только что сделанных и вывалившихся фекалий.

Несомненно, так можно протянуть долго, было бы кому сплавлять свои фекалии, что лезут и лезут. И уверять всех можно в собственной светлости, как некогда аристократия уверяла всех в своей избранности и культуре, выучив несколько моральных правил, и создавая образ культуры. А пришла революция, и били-то по морде, простые люди образов, коими кичилась аристократия друг перед другом не замечали, и били, били этих показушников. Правда били заодно и всех остальных, заодно, ибо кто там отличит настоящий злодей, или только замаскированный. Так что в мордобитии и искоренении интеллигенции некогда, были виноваты даже не революционеры, а сама аристократия, внушившая народу, что за образом интеллигенции прячется чванливое, глупое и уродливое существо. Вот его-то и били самозабвенно и, пытаясь вытащить его оттуда и искоренить – расстреливали при этом и тех и этих. Да и зачем бы такой «верующий» народ, как был при царизме в России, если судить по количеству приходов и церквей, стал бы всё крушить, как низко духовный? Видимо вера-то церковная была сильно показной.

Но люди, всего лишь люди и они придумали себе свой мир комфорта, и даже линейный свой мир стараются угоднически изобразить объёмным, хотя он так же остаётся для них линейным! Всё те же слоны, всё та же черепаха, всё тот же остров, на котором они сидят. И только в угоду новым моральным веяниям модно считать землю круглой и летящей в космосе. А кто проверит? А тут так все считают, это моральное правило, под звонким именем науки! И большинству невдомёк, что скорость Земле, да ещё в Космосе приписали в угоду закона того самого Ньютона, ведь надо было как-то обосновать, как Земля в Космосе парит и не падает? Раз уж все уверовали, что Земля круглая, и черепахи отметены, как непристойность, то и объяснять пришлось, как же это так – она не падает? И вот согласно «закону» Земля летит и не падает, ибо о-го-го какая скорость! Скорость относительно чего? Там же вакуум, если верить науке? Скорость в вакууме? А размер Солнца и остальных планет? Чисто умозрительные, ибо, а как проверишь, де вот так принято, ибо принято, что космос плоский и все планеты в одной плоскости. А ниточки, чтобы планеты не разлетелись где? Нету! Теория шита не просто белыми нитками, а гнилыми. Но коль это мораль мироустройства, то вы не смеете ей не доверять! Ибо ей доверяет большинство.

Пусть большинство доверяет. Но вот вопрос, почему предметы, что мы видим, с увеличением расстояния уменьшаются? Как почему?! Все знают, что из-за расстояния! И? Чем дальше, тем меньше! И? ПОЧЕМУ? Из-за расстояния! И всё объяснение? Де так, потому что так? Это и есть закон морального правила, введённого большинством. А ведь иных объяснений причин уменьшения размеров нет вообще! Как и нет внятного объяснения, как телескоп тогда может приближать, если для него это расстояние тоже, что и для глаз? Он что, телескоп, супротив правил? Ведь даже монокль, что размером с людской глаз и даже меньше его, способен увеличить далёкий предмет, так что всякие объяснения по поводу собирательных линз вообще не проходят. А вот яркость объектов, с ростом расстояния и меньшим размером линзы – страдает. А камера обскура и вовсе линзами не оборудована, а эффект тот же!

Посмотрим на геометрию, и? 2 глаза смотрят вдаль практически параллельно! Т.е. определить расстояние мы не можем никак, не будь перспективы! Т.е. не будь изменения размеров предметов! Т.е. мы верим, что с расстоянием изменяются видимые размеры предметов, но именно это нам и даёт возможность судить о расстояниях! Так что первично – размер или расстояние? Нам проще считать, да так и спокойней, что уменьшение видимого размера первичней! И это подводит! Ведь увидев мираж, мы считаем его перед собой, есть всякие объяснения, как получаются миражи, но нет объяснения, где собственно сам мираж прячется! Ведь идя много дней, по ходу видимого миража к самому миражу так НИКТО и не дошёл! Как бы чего не преломлялось, но никто не обнаружил именно этого, виденного им миража, к коему они и стремились! Т.е. объяснения природы происхождения миражей наукой, что де это отражение от песка, верхнего слоя воздуха и прочее, не подтверждаются практикой! И? Неужели мираж фикция? Вовсе нет! Всё банально! Мираж – это отражение, и видимое путниками находится сзади них! А они-то его ищут спереди. Вот мы же не бросаемся к зеркалу и не тыкаем в него, стремясь себя причесать? И знаем, что видимые в нём предметы находятся сзади! Хотя, для особо умных на зеркалах даже пишут, что видимый там предмет сзади!

Но что с расстояниями? Расстояния не могут изменять видимый размер предметов, ну никак! Ведь это линия, уходящая вдаль, а не вдаль и сторону! Если мы видим предмет 2-я глазами, которые фактически смотрят параллельно, то отчего видимому размеру измениться? Разве что линия уходит не просто вдаль, но и в сторону загибается! Сам предмет разве изменился в размерах? НЕТ? Так что меняется с расстоянием? Кривизна мира? Но ведь мы смотрим-то параллельно глазами! И реальный размер относительно параллели не меняется вовсе! Что же меняется? Неужели ввиду кривизны мира линии дали изгибаются? И меняется информационная насыщенность! Ведь чем дальше от нас предмет, тем окружающее его пространство больше и больше заполняется информацией и другими образами. И все они впихнуты в наши параллельные лучи взора. А значит, с расстоянием образов туда упаковывается всё больше, и соответственно их видимый нами размер логично уменьшается, чтобы весь объём поместился в нашем взоре. И наша способность много видеть далеко определяется нашей способностью обрабатывать этот поток информации, а расстояние можно варьировать, играя параметром информационной насыщенности видимого. Именно так поступают телескопы, микроскопы и прочие устройства, меняющие видимую нам перспективу. Т.е. по сути это как стеллаж в библиотеке – чем дальше от нас, тем больше книг можно уместить в это пространство. Но прочесть мы можем столько, сколько сможем и видим только то, что доступно нашему пониманию, а остальное выпадает из нашего взора.

Казалось бы враньё? Но вот перед нами свет автомобильных фар или просто свеча. Можем ли мы определить расстояние до неё? Никак! Её свет будет одинаково виден, начиная с некого расстояния и далее. И при достаточной прозрачности воздуха, виден будет на километры! Причём саму свечу мы уже видеть не будем, а только свет! В тоже время, видеть предметы, что свеча осветила, мы будем согласно перспективе, т.е. они будут уменьшаться, пока не погаснут для нас. А вот свечу будем ещё видеть и видеть! И где обещанное изменение размеров света свечи с ростом расстояний? Нету! Тускнеть свет будет, но только когда среда и предметы его будут заслонять, но не уменьшаться! Т.е. сам свет для нас не имеет понятного образа, и мы не можем его трансформировать согласно программе расстояний.

И что для нас являют по сути расстояния? Это глубина наполнения, т.е. информационная ёмкость нашего мира, с которым мы общаемся. Чем она больше, тем выше наша потенциальная информационная насыщенность и способность к обработке. Но при этом нет проблем зреть любое место в этом мире, невзирая на расстояния, вообще любое! Это не сверхспособность, это стандартные свойства обычного зрения. Ведь как поступает телескоп? Он сужает информационную насыщенность доступного пространства, тем самым выделяя тот или иной образ, который тут же приближается. Эффект будет тот же, если просто пальцами поднести колечки к глазам, надавить на веки, банально щурить глаза, ведь фактически камера обскура именно так и делает.

Но почему мы обыденно не можем переносить взор в любое место? Разве не можем? Только мы при этом требуем доказательств увиденному! Т.е. нам мало видеть, подайте нам пощупать! Но наши руки короче взора, так что уж извините, мы привыкли видеть то, до чего можем дотянуться, а остальное САМИ считаем глюками, бредом и расстройством воображений! Мы сами требуем доказательств, и отметаем то, что не подтверждают руки, опыт, практика. Проблема забавней, ведь по сведениям духовным, дух может «перемещаться» куда хочет одним лишь намерением! Перемещаться или взирать? Ибо он-то может только взирать, а двигаться-то, как он может, конечности тю? А потому для него разницы нет! Впрочем, для нас тоже, мы верим глазам, а потому достаточно глазам видеть другое место и мы верим, что мы там! Мы разве переместились? Но тут же вспоминаем о жажде доказательств и требуем потрогать! И всё взираемое тут же тает. Так отучают детей видеть дальше своих рук. Ведь мы первым делом спрашиваем – откуда кто-то что-то знает, ведь туда не дотягивался? Но у духа такой проблемы с руками нет, самих рук нет! Он может «лететь» по коридору взором, оставаясь в теле, смещается лишь точка взора, а не местоположение. Впрочем, и дух взирать может не на всё, а только на то, что он знает! Т.е. чтобы куда-то отправится и посмотреть, он просто обязан это иметь в собственной памяти! Или загрузить из общего банка данных начальный приблизительный образ! И никуда, где он ещё небыл, он отправиться не может! Т.е. путешествие по собственной базе образов? Причём тем, которые есть и новых не прибавляется! Потому попав в непонятное ему место, дух просто «висит» и ждёт, когда за ним «придут».

Разве что кто-то отведёт его за фибру, но и там нет образов, кроме имеющихся! Т.е. можно быть только там где уже был? Фактически там, где что-то срезонировало, как говорят ещё. Т.е. быть, где был, и смотреть на то, что видел? А раз нет этого в памяти, то в прошлый раз бытности тут к имеющему образу не добавилось понимание? Т.е. когда-то потерянное и не усвоенное им всплывает, как уже виденное и резонирует, а мы воспринимаем как наше? И мы, ходя по такому лесу кругами, видя те же кусты и кочки, которые резонируют в нашей памяти, вспоминаем, что это уже было, но мы забыли, и так раз за разом? Брожение по кругу без возможности вырваться? Тот же лес, те же грабли, тот же обрыв, и тот же путь в начало? Зато всё знакомо, как коням на арене цирка.

И вот дух, имеющий доступ к огромной библиотеке описаний образов но, не имея самих образов, висит и горюет. Да, он может таскаться там, где он был, но и только! Бег по резонирующему кругу собственной памяти? Так это каждый может копаться в воспоминаниях! Это умеет каждый первый, чем тут удивить? Как вырваться? Набраться новых образов! Но как? Погрузится в жизнь, и насобирать непонятных и новых образов, кои плотно и без изъянов пристроить к картине уже имеющегося мира, а по пришествию в библиотеку даже можно расшифровать, или сделать это, походя на месте, снимая пласт за пластом! И бегают люди из жизни в жизнь. Ныряя в это болото жизни за образами, и выскакивая из него, пытаясь дотащить набранное лукошко образов до библиотеки и после обратно. Но ведь дух, перемещаясь по собственным образам, не требует доказательств их наличия! Он их даже пощупать не может, ибо нечем! Он их воспринимает на веру собственной памяти. Собственно люди так же свято верят своим воспоминаниям, а те в кои не верят, определяют в разряд глюков и бзиков. Как поступают люди во сне? Они верят всему увиденному! Самому невероятному, причём как реальности, но не могут пощупать, ибо руки остались тут. А проснувшись? Они тут же требуют доказательств! Де глюки всё это, токсикоз мозга, пока не потрогаем, не поверим, подайте подтверждение 100 очевидцев! Тут-то в жизни, спрятавшись от тех миров и собственной памяти вставать в позу недоверия можно, вы там встаньте в неё. Вы своим глюкам во сне скажите, что пусть они предъявят доказательства вам! Смелым-то вне тех миров быть легко, вы там будьте смелыми. Проявите там волю, характер, своё всезнание!

Интересно и другое, ведь если с перспективой размеры видимых предметов уменьшаются, то это говорит об искривлении пространства, и не просто искривлении, а сворачивании его! И не просто о сворачивании, а сворачивании внутрь! Т.е. чтобы линейные размеры видимых предметов уменьшались, наши параллельные линии должны сходиться в некой точке, т.е. весь «бесконечный» и видимый нам космос сводится нашей же перспективой в точку, а бесконечность мнимая, причём мнимая нами же! Т.е. наш горизонт мира не расширяется с расстоянием, а сужается! Да, мир кажется широким и насыщенным, но перспектива-то хоть и искривляется, но сходится, причём в некий центр, а объектов, хоть и становится больше, но они ещё быстрее при этом уменьшаются! Т.е. мир изогнут, но мы не на поверхности, а внутри шара, потому все наши перспективы сходятся в точку.

Будь иначе. Наши параллельные линии взора расходились бы, а видимые с расстоянием предметы увеличивались бы, хотя бы при этом и тускнели. Да, да, те самые лилипуты призраки, кои можно видеть, но нельзя потрогать, что могут казаться огромными, встречались хотя бы в рассказах! Но будут такими прозрачными, и так пугать своими размерами, хотя в реальности они будут крошечные, как насекомые, зато издали могут видеться как огромные, но не такие плотные. Секрета тут никакого нет, всё проще простого – если видимые нами параллельные линии действительно параллельные, то и уходят они вдаль в бесконечность, а предметы как были визуально одного размера, так и будут, разве что их заслонит кто-либо или они станут тусклее. Проблема начинается, если линии не совсем параллельны, точнее само пространство не линейно между ними и вот тогда линии либо сходятся, либо расходятся, либо и то и другое. Если они сходятся, то пространство с удалением сжимается в точку, и это расстояние, где наши линии визуально сходятся, и характеризует дальность нашего взора, нашего мира вокруг нас, и так и называется областью взора, обзором. Это и есть наш мир, который нам доступен с нашего места, хотя сам мир может быть больше, но наш шар, наша Собъ ограничена расстоянием нашего взора! Ещё говорят, что дальше собственного носа не видит – это и есть размер его Собъи по кончик его носа, так сказать дальность его взора.

А дальше? А всё! Далее мы не видим, далее для нас ничего нет, только мнение о том «дальше»! И чем уже это пространство, тем страшнее нам окружающее, ибо остальной мир для нас существует только в нашем воображении, наших страхах и рассказах других. Чтобы его расширить, следует расширить кругозор, включая понятия, которые можно получить, набрав новых образов, перемещаясь и поняв их, усвоить, расширяя Собъ и взор. Но ведь люди стараются прошмыгнуть пространство по-быстрому между известными им местами, шаблонными делами, верными техниками, заученными моментами, т.е. фактически прыгают с одной малюсенькой своей кочки на другую, так и проходит их жизнь, в ожидании очередной кочки, на которую они переберутся. И требуют, требуют доказательств её наличия, чтобы пощупать, проверить, и переползти!

Мир следует этому же правилу, и если прямые и параллельные линии силы сходятся, то мир свёрнут, а если расходятся? Развёрнут. Такие развёрнутые перспективы иногда рисуют дети, с трудом понимая, как это предметы дальше должны уменьшаться с расстоянием, ведь они видят мир глазами сразу в перспективе мира и, взирая на него взором, и им нелегко выбрать что-то одно, но зачем выбирать? Или изображение некоторых фресок и икон сделано с отсутствием, привычной нам перспективы. Учёные объясняют это по-разному, де так модно было, так рисовали, и так было принято. Нелогично! Рисовали то они, как видели, а видели они, когда рисовали иначе! Одно видели в расходящейся перспективе, а другое в сходящейся. А кое-что и вовсе боком, именно так изображены картины на стенах египетских строений. Это не придурь художников, это именно такая перспектива была для изображавшего. Вот как сами люди думают, как выглядят они в глазах тех же птиц? Да, в собственных глазах люди видят себя в фас, а как в глазах птиц? А в их глазах люди выглядят в профиль, именно так как они изображены на стенах в Египте! А чтобы посмотреть на предмет в фас, птице надо поворачивать голову, как людям её надо повернуть, чтобы смотреть вбок! А кто в Египте за богов был? Птицеголовые.

[Txt_320_31052013_Комфортное мышление людей_ч1, Dmitrij]